Sous-marins australiens : la France rappelle ses ambassadeurs a Washington et a Canberra « Afin de consultations »
Notre ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision via « Notre gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue au sein d’ l’Indo-Pacifique. Les Etats-Unis ont dit « regretter » votre rappel.
Un chacun avec AFP
Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere nullement, jugeant avoir ete trahi. J’ai France a fait savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs a toutes les Etats-Unis et en Australie, 1 semaine apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique dans l’Indo-Pacifique, auquel reste egalement associe le Royaume-Uni.
Au cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce son remplacement avec l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.
« A J’ai requi?te du president en Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris pour consultations de des deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle est justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre par l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Le Drian dans un communique. C’est la premiere fois qu’une telle decision reste prise vis-a-vis des 2 pays, principalement les Etats-Unis, allies historiques en France depuis la guerre d’independance.
Les Etats-Unis se montrent comprehensifs
« Nous avons ete en rapport etroit avec les partenaires francais concernant un decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris pour des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer en prochains jours a resoudre des differends, comme nous l’avons fait a d’autres moments au cours de notre longue alliance », a reagi, datingmentor.org/fr/blendr-review cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.
Quelque peu plus tot, un responsable d’la Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, tout en disant a propos de la decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi ce pas. »
Mes Etats-Unis « esperent » i?tre capable de evoquer avec la France ce differend « la semaine prochaine » au cours de l’Assemblee generale de l’ONU, a devoile le porte-parole d’la diplomatie americaine, Ned Price. Il a ajoute « saisir un position ».
Un « coup dans le dos » d’une part de l’Australie
L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a Notre diplomatie francaise que quelques heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, de pallier ministre australien, Scott Morrison, et du premier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup dans le dos » via le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.
« Le secretaire a la defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] aujourd’hui », a declare un porte-parole du Pentagone devant J’ai presse, vendredi. « Cela reste pertinent, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreuses dossiers de defense concernant qui nous pouvons travailler au cadre de notre relation avec la France (…). Il y a des occasions et des defis communs. »
M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le sous-fifre d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Bordeaux, avait rencheri : « Je ne vois nullement comment on va pouvoir Realiser confiance au partenaire australien », en reference a toutes les negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.
« Je comprends tout a fait la deception »
M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise en direct au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre une defense », bien en disant comprendre un « deception ». « Lorsque j’ai eu le president [Emmanuel Macron] a Notre fin du mois de juin, je lui ai bien fait part (…) de nos inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au nouvel environnement strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres franchement devoile que c’etait une question concernant laquelle l’Australie devait se decider en prenant en compte le interet national. »
De Washington, vendredi apri?m, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans le sens : « Je comprends tout i fait sa deception (…). Mais nous continuerons a travailler de maniere constructive et en etroite collaboration avec nos collegues francais. »
L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 via Canberra Afin de fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. Notre premiere livraison etait attendue pour 2030. Une achat qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a la signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards Afin de la part francaise).
La valeur de votre contrat reste desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Le fonctionnement precises ne semblent gui?re publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique se doit de s’ouvrir pour definir le montant de ces penalites.
Individu avec AFP
- Partage
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Envoyer avec e-mail
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Partage desactive